Альтернативные подходы к оценке инвестиционных проектов (начало)

Методические подходы к оценке перспектив социальных инвестиций Андрей Марголин. Методические подходы к оценке перспектив социальных инвестиций Для блага человека Андрей Марголин. Андрей Марголин — доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации , Москва, проспект Вернадского, Рассматриваются основные объекты и направления социального инвестирования. Предложены критерии оценки перспектив социальных инвестиций и методика их определения. Приведены результаты апробации предлагаемой методики. Если свободное общество не сможет помочь многим бедным, оно не сможет защитить немногих богатых.

Ваш -адрес н.

Эффекты могут быть как положительные, так и отрицательные. Например, за счет высвобождения двенадцати операторов ПУ и восьми вальцовщиков стана горячей прокатки возникает положительный эффект роста производительности труда. Одновременно ухудшаются показатели занятости населения района, в котором металлургическое предприятие является градообразующим отрицательный эффект. А можно ли сказать, что имеют значение исключительно финансовые эффекты?

Оценка эффективности инвестиций представляет собой наиболее Формирование инвестиционных программ по экономическим критериям несколько подходов к оценке эффективности инвестиционных проектов.

Метод оценки эффективности управления реализацией социальной инновационно-инвестиционной программы промышленного предприятия Введение к работе Актуальность темы исследования. В современной российской экономике особое внимание уделяется инновационному развитию хозяйственных систем, в том числе выявлению, анализу и разрешению проблем инновационного развития социальной сферы. Создание и поддержание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, осуществляется посредством социальной деятельности.

При этом социальная деятельность является прерогативой не только государства, но и частных институтов. Правительством РФ направлено на реализацию федеральных целевых программ социальной направленности около 20 млрд. Развитие социальной сферы в стране осуществляется посредством реализации различных социальных программ на уровне государства, регионов, хозяйствующих субъектов, домохозяйств, индивидуумов.

Большую из величин принимаем ставкой дисконтирования. Во второй же ситуации, эксперт принимает за ставку дисконтирования. Управление инвестиционными проектами Для любого инвестиционного проекта необходимо определять величины всех инвестиционных показателей, так как решение об исполнении проекта инвестирования принимается на основе их совокупности. Помимо вопроса координирования результатов по разным показателям инвестору необходимо решать задачу плюрализма альтернативных проектов.

В статье рассмотрены такие модели оценки инвестиционных проектов как осуществлением маркетинговых программ, проведением.

Промышленные предприятия Московской области, которые в г. Подгруппа бизнес-проектов, реализованные в гг. За последние годы появилось немало исследований, посвященных проблемам регионального управления. Однако чаще всего эти исследования сосредотачиваются на обсуждении вопросов межбюджетных отношений и соответственно механизмов налогообложения и масштабов трансфертов.

Не умаляя значимость этих тем, отметим, однако, что ими не ограничивается тематика эффективного управления общественными финансами на региональном уровне. Не менее значимы и проблемы собственно эффективного инвестиционного менеджмента в деятельности региональных органов управления. Одна из мало раскрытых в отечественной литературе тем - управление формированием инвестиционных программ, финансируемых из региональных бюджетов.

Малое внимание, которое уделяется этой тематике в российской научной литературе последнего десятилетия, объяснимо тремя причинами: Между тем, пополнение бюджета - задача хотя и крайне важная, но не исчерпывающая проблематику управления общественными финансами. В этой связи все острее в последние годы ощущается необходимость введения в практику государственных органов управления, и особенно региональных органов управления, новых подходов к организации финансирования.

Все это в полной мере относится к проблемам инвестиционного анализа и инвестиционного менеджмента, порождаемым фактом направления все большей доли денежных средств региональных бюджетов не на покрытие текущих нужд бюджетной сферы, а на финансирование инвестиционных проектов различного рода. Сталкиваясь с растущими потребностями в инфраструктуре и ограничением доходов от прироста капитала, органам местного самоуправления волей-неволей приходится устанавливать приоритеты между конкурирующими инвестиционными проектами, предлагаемыми к финансированию.

Данный процесс, будучи достаточно сложным даже чисто технически, предлагает выбор ценностей и принятие политических решений.

Методический подход к проведению оценки инвестиционного проекта

Скачать Часть 1 Библиографическое описание: Высокая степень физического и морального износа машинно-тракторного парка, базы по его ремонту и техническому обслуживанию в абсолютном большинстве сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств, машинно-технологических станций, не позволяет приступить к широкомасштабному переходу на интенсивные и высокие технологии производства сельскохозяйственной продукции. Чтобы оснастить сельских производителей современными машинами, вывести на современный уровень технологию и организацию их ремонта, потребуются инвестиции, исчисляемые в масштабах страны сотнями миллиардов, а, возможно, триллионами рублей.

Пропустив задачи других направлений анализа, рассмотрим подход, который подход. Для оценки эффективности инвестиционных затрат проекта.

Автореферат разослан 25 мая г. Экономическая и политическая конъюнктура, объективно сложившаяся в Российской Федерации в последнее десятилетие века, привела к значительному износу основных фондов большинства компаний различных отраслей экономики. При этом обновлять основательно изношенные производственные мощности только за счет собственных средств компаний, или же только за счет государственного финансирования не представляется возможным.

В этих условиях крайне важно привлечение альтернативных источников финансирования. Это в полной мере касается и железнодорожного транспорта. Таким образом, состояние отрасли уже не позволяет ей бесперебойно функционировать и удовлетворять стремительно растущие потребности экономических субъектов в железнодорожных перевозках. В этой связи вопрос привлечения инвестиций в железнодорожный комплекс России стоит в настоящее время очень остро.

Кризисные явления в мировой экономике в гг. Российские банки в этих условиях в стремлении не допустить рост проблемных кредитов вполне оправданно ужесточают требования к потенциальным заемщикам. Решение о целесообразности вложения инвестиций в тот или иной инвестиционный проект принимается инвесторами по результатам оценки его экономической эффективности. Адекватность оценки, в свою очередь, напрямую зависит от используемых методологических подходов.

В этой связи совершенствование методов оценки, использование современных подходов, позволяющих количественно оценить заложенные в инвестиционных проектах потенциальные возможности и повысить тем самым качество проработки проектов и принимаемых решений, представляется сейчас крайне актуальным и необходимым.

Возможности

Альтернативные подходы к оценке инвестиционных проектов Лукасевич И. Они могут быть направлены на реализацию как текущих стратегических задач например, увеличение оборотного капитала , так и долгосрочных, связанных с приобретением нового оборудования, осуществлением маркетинговых программ, проведением научно-исследовательских работ, поглощением других предприятий и т. Независимо от целей и конкретного объекта, в общем случае процесс принятия инвестиционных решений предполагает сопоставление ресурсов, расход которых необходимо осуществить сегодня, с предполагаемой величиной благ и выгод, получение которых ожидается в будущем.

Федеральная адресная инвестиционная программа выступает одним из федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП) можно считать .

Они могут быть направлены на реализацию как текущих стратегических задач например, увеличение оборотного капитала , так и долгосрочных, связанных с приобретением нового оборудования, осуществлением маркетинговых программ, проведением научно-исследовательских работ, поглощением других предприятий и т. В настоящее время наибольшее распространение в теории и практике финансового менеджмента получили динамические методы оценки экономической эффективности инвестиций, такие как , , и др.

Их применение позволяет учесть и увязать в процессе принятия решений такие важнейшие факторы, как цена капитала, требуемая норма доходности, стоимость денег во времени и риск проекта. Вместе с тем подобные методы обладают рядом недостатков, которые затрудняют их использование в реальной практике. В частности традиционные критерии эффективности являются интегральными по своей природе, то есть дают оценку потенциала создания стоимости проекта за весь срок его реализации.

Вместе с тем менеджерам и собственникам фирмы также требуется информация о том, как процесс создания стоимости в результате того или иного проекта протекает во времени, то есть какова его эффективность на каждом этапе реализации. Подобная информация важна как для стратегического планирования инвестиционной деятельности, так и для ее последующего контроля и мониторинга, а также адекватной мотивации ее участников.

Кроме того, эти методы предполагают пассивность менеджмента проекта, неизменность условий его реализации и окончательность принятия решения — сейчас или никогда. Иными словами, они не учитывают способность менеджмента теми или иными действиями влиять на инвестиционный процесс, его возможности принимать гибкие управленческие решения, оперативно реагируя на новые обстоятельства, факторы, события, изменения во внешней и внутренней среде.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Данная работа является развитием и продолжением [1]. В ней исследуется современное состояние в области сравнительного анализа, ранжирования и отбора инвестиционных проектов, формирования и анализа инвестиционных программ, разработки компьютерных средств финансово-экономического анализа. Обсуждаются пути дальнейшего развития исследований в данной области. Модели и методы сравнительного анализа, ранжирования и отбора проектов Задачи сравнительного анализа, ранжирования и отбора инвестиционных мероприятий возникают как при подготовке отдельного инвестиционного проекта, так и при формировании инвестиционной программы, состоящей из совокупности проектов.

Особенности оценки эффективности инвестиционных программ: список Гедич Т. Г. Подход к оценке эффективности бюджетных инвестиций при.

Основными показателями оценки целесообразности финансирования любых инвестиционных проектов из бюджета любого уровня являются показатели бюджетного и социального эффекта, которые отражают бюджетную и социальную эффективность соответственно. Подходов к оценке бюджетной и социальной эффективности энергоэффективных региональных инвестиционных проектов реализуемых в рамках Программы поддержки местных инициатив далее — ППМИ может быть несколько.

Во-первых, оценка энергоэффективных региональных инвестиционных проектов реализуемых в рамках ППМИ может быть реализована на основе общего подхода к оценке всех видов инвестиционных проектов, сформированного на уровне субъекта РФ. В настоящее время во многих субъектах Российской Федерации на региональном уровне приняты нормативно-правовые акты регламентирующие вопросы оценки инвестиционных проектов, претендующих на получение субсидии из бюджета субъекта РФ.

В Тверской области на региональном уровне подходы к оценке бюджетной и социальной эффективности обозначены в методике оценки эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение субсидий из областного бюджета на компенсацию части затрат на уплату процентов по кредитам коммерческих банков, полученных на реализацию инвестиционных проектов[2].

Однако, несмотря на то, что в данной методике обозначен конкретный вид инвестиционного проекта и цель оценки, в ней сформулированы достаточно общие подходы, которые могут быть использованы для оценки любых инвестиционных проектов, претендующих на получение субсидии из бюджета Тверской области, в том числе и для оценки энергоэффективных региональных инвестиционных проектов, реализуемых в рамках ППМИ. Согласно методике, принятой на региональном уровне в Тверской области, в основе оценки бюджетной эффективности лежит расчет стоимости баланса налоговых поступлений в консолидированный бюджет области от реализации инвестиционного проекта и средств, направляемых из областного бюджета на его поддержку сумма субсидии и выражаться соответствующим коэффициентом, который может быть рассчитан по формуле: В основе оценки социальной эффективности, согласно указанной методике, лежит расчет коэффициента заработной платы, характеризующий превышение уровня заработной платы по проекту над средним уровнем заработной платы в муниципальном образовании, где реализуется проект, который может быть рассчитан по следующей формуле: Для интерпретации полученных результатов, согласно методике, применяемой в Тверской области, используются следующие показатели:

Альтернативные подходы к оценке стоимости инвестиционного портфеля и инвестированию

Конфигурация и состав ТГК приведены в Приложении 1. ГК АЭС генерирующая компания по производству и реализации электрической и тепловой анергии атомных станций. Компании, обеспечивающие передачу электроэнергии. Федеральная сетевая компания ФСК обеспечивает: Межрегиональные распределительные сетевые компании МРСК. Распределительные сетевые компании, созданные в ходе реструктуризации АО-энерго, объединяются в несколько до 5 холдинговых сетевых компаний по отдельным ОЭС при условии достаточной величины активов и рыночной капитализации.

Оценка эффективности инвестиционных проектов — один из главных элементов инвестиционного анализа. совершенствования инвестиционных программ и минимизации рисков. . Лучшие подходы и техники аугментации.

При рассмотрении вопроса совершенствования методики разработки и оценки эффективности программ муниципального развития, реализуемых с участием предпринимательских структур, необходимо уточнить, можно ли на современном этапе говорить об общей методологии оценки государственных целевых программ, в число которых входят и программы регионального развития, и муниципальные целевые программы. Конечно, существуют определенные особенности и отличия программ муниципального развития, которые, в свою очередь, влияют на правильную оценку их эффективности.

Срок публикации - от 1 месяца. Основными инструментами оценки эффективности целевых программ являются сведения, показатели и методы их расчета, применяемые государственными заказчиками. К показателям, необходимым для оценки эффективности социально-экономических и экологических последствий от реализации программ в сфере реального сектора экономики, относятся показатели снижения энергоемкости, материалоемкости и трудоемкости на единицу выпускаемой продукции, роста объемов выпускаемой продукции.

Для целевых программ в социальной сфере используются показатели, отражающие рост доходов на душу населения, создание новых рабочих мест; для программ в сфере экологии - показатели, отражающие изменение экологической обстановки и степень достижения нормативного качества окружающей среды.

Инвестиционный проект

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков.

В статье предложены различные подходы к оценке бюджетной и инвестиционных проектов, реализуемых в рамках Программы поддержки местных.

Экономические подходы при реализации инвестиционных программ и проектов модернизации и реконструкции объектов ЖКХ с привлечением заемного капитала страница 2 из 3 траницы: В этой связи, Росстрой последовательно проводит линию на привлечение максимального числа частных компаний-инвесторов. Стратегия развития предприятия — как финансовой, так и производственной — предполагает постоянное увеличение экономического потенциала предприятия.

Темпы производственного и экономического развития предприятий находятся в прямо зависимости от эффективности инвестиционной деятельности. Основными итоговыми показателями масштабов и эффективности всей производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, в том числе инвестиционной, являются суммы полученного дохода и прибыли.

Прибыль является и основным источником инвестиций за счет собственных средств. Однако, учитывая, что деятельность ЖКХ страны приносит убыток так в году они составляли в размере 82,3 млрд. На сегодняшний день для воспроизводства основных фондов ЖКХ России требуются колоссальные финансовые средства по приблизительным оценкам в размере 2, трлн. Однако, несмотря на важность проблемы, ситуация с обновлением основных фондов коммунального хозяйства остается неудовлетворительной.

Причинами слабого обновления основных фондов отрасли является структура инвестиций предприятий и организаций ЖКХ, в которой начиная с года просматриваются две тенденции:

оценка стоимости бизнеса